某工程招标项目，要求承包商具有市政二级资质。合同履行期间，项目业主和承包商因工程质量发生争议。承包商称其投标时实际资质等级是市政三级，不具备承接本项目的资格条件，中标合同属于违法签订的无效合同。无效合同自始无效，供应商不承担无效合同约定的质量方面的违约责任。请问这个项目该怎么办？

    张志军：关于无效施工合同纠纷案件的处理，可根据最高人民法院2004年9月颁布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）进行处理。
    该司法解释兼顾了法理和民事案件审判实际：一方面不认可无效合同的法律效力；另一方面针对无效合同中的部分合理规定，认可其作为处理纠纷的依据。
    该司法解释第三条规定：“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持⋯⋯”第十条规定：“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。”此外，该司法解释第五条还规定：“承包人超越资质等级许可的业务范围签订建设工程施工合同，在建设工程竣工前取得相应资质等级，当事人请求按照无效合同处理的，不予支持。”
    根据您所述情形，结合法释〔2004〕14号文的相关规定，本项目承包商不得以合同无效为由，拒绝承担工程施工质量责任。