某项目因委托招标代理机构招标，代理机构在发中标通知书时遗漏了联合体另一方，招标人按照中标通知书与联合体一方（牵头人）签订了合同，且合同已经履行，联合体另一方在合同履行中提出了异议，实际上其虽然未参与合同签订，其已实际履行合同。请教如下问题：
    （1）合同是否要签，如何签？法律依据？
    （2）是否可以不签合同？法律依据？
    （3）联合体另一方已参与合同履行，提出索赔是否成立？如何解决？

    徐鹰：根据提供的背景资料，个人分析和答复如下：
    （1）代理公司不应该犯这种低级错误，应当好好总结，提高工作质量；
    （2）在此种情况下，需要仔细地研究投标人联合体协议的内容，如联合体协议上写明了牵头人代表联合体各成员签署合同的话，视为合同对联合体各方均有效力；
    （3）在满足上述第2条的条件下，可以不签新合同；
    （4）在此案例情况下，作为联合体的协办方，可以通过主办方向第三方提出索赔要求，除了各方的专有权利之外，其他的权利与责任和义务一样，也是连带的，在法律权利和义务上应当对等和公平。