问题：
    2010标准施工招标文件中关于“清标”，A2.1.1条：“在不改变投标人投标文件实质性内容的前提下，评标委员会应当对投标文件进行基础性数据分析和整理（简称为“清标”）……”，而第3条：“算术性错误分析和修正：评标委员会对已标价工程量清单进行逐项分析，根据……”、第4条以及附表D-1：算术错误分析及修正记录表、附表D-2错项漏项分析及修正记录表等等，却是说，“清标”后形成修正后的投标价，那这是否属于改变了投标文件实质性内容，与A2.1.1条相互矛盾？
    请问：前面说清标不可改变投标文件的实质性内容，后面清标的成果文件却是调整、修正后的投标报价，这是否前后矛盾？ 

    答：
    毛林繁：
    评标委员会对一些算术错误、缺漏项等的分析、调整后的价格，通称为评标价用于评标，进而决定是否接受该投标没有问题，不属于修改了投标文件的实质性内容。全国标准文件中给了投标人一个确认的机会，如果其不确认修正后的价格，其投标按废标处理，以进一步保护招标人的利益。
    这种做法本身不违反法律精神，但建设部标准文件的表述不严谨，容易让人产生歧义。